.jpg)
El 3 de julio de 2010, comenzando a las 1:30 p.m., se celebró la asamblea extraordinaria del Consejo de titulares para seleccionar la póliza de seguros del condominio para el año 2011-12. Se determinó el quorum por los presentes, a ese momento 30 titulares y 16 poderes ("proxies")
En la asamblea se describió el procedimiento de presentación de propuestas al comité creado para esos fines por el Presidente y la Junta de Directores, integrado por los directores Emilda Pérez (Vocal), Peter Pagán (Secretario) y Daniel Rivera (Tesorero) .
El comité recibió oportunamente una propuesta de póliza de seguro presentada por el Sr. Eduardo Sierra (Vidal & Rodríguez). De otra parte, nunca se recibió por el comité la propuesta de seguro del Sr. Tomás Daviú; en su lugar, éste presentó una carta a la Junta de Directores. El asunto fue discutido amplia y extensamente.
Votación
Explicado el contenido y alcance de la propuesta presentada y contestadas las preguntas de los presentes comenzó el proceso de votación.
Por votación de 34-12 (2 abstenciones) el Consejo de titulares rechazó recibir en la asamblea la propuesta del Sr. Tomás Daviú.
Llevada a votación la propuesta presentada por el Sr. Eduardo Sierra, el Consejo de titulares la aprobó por votación de 37-10.
Los trabajos de la asamblea se cerraron.
Propuesta de renovación de seguros de Vidal & Rodríguez
La propuesta mantiene los mismos límites y cubiertas de seguros que la póliza de seguros aprobada para el año pasado.
Aseguradoras: Chartis Ins., Ace Ins. y Seguros Triple S
Prima $270,450.00
Prima pagada el año pasado $282,439
Ambas estimadas a un valor de costo de reemplazo del edificio al presente de $32,858,309.00
Co-aseguro 80%, es decir $26,286,6478
(El condominio siempre se ha asegurado con un co-aseguro de 80%)
Reducción o ahorro en el costo de la prima para este año por la cantidad de $11,989.00
El año pasado la reducción o descuento fue de $16,715.
Minuta de la Asamblea Extraordinaria celebrada el 3 de julio de 2011
domingo, 3 de julio de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
A todos los de la Junta de Directores se les vio tan claro que ilegalmente hicieron una votacion en contra del Reglamento. Difamaron a una persona y se les vio claro que no estaban tratando de tener mas alternativas sino peleando para que se quedara el mismo corredor por que sera? La Sra. que hablo al inicial la Asamblea tenia su libreto tan memorizado y preparado para su discurso que se equivoco mil veces no convenciendose ella misma de algo preparado de verdad le quedo feo. Por que se fue de la alcaldia por eso mismo?
Senores de la Junta como es posible que USTEDES duenos que poco valoran su propiedad cuando le dan prioridad a uno que lleva 10 anos lucrandose porque a un particular ???
Eso no es un buen Gobierno. Porque esta junta manipulada por un Presidente que maltrata de palabras a los envejecientes y luego se rie y habla de ellos a sus espaldas con quien precisamente no le guarda lealtad.
A ;a persona qu escribe este blog recerde todo esta escrito y hay muchas cosas que no concuerdan con la realidad porque?
Publicar un comentario